Українські Бджоляри

Ласкаво просимо на форум українських бджолярів. Тут ми говоримо про все, що пов'язане з бджолами та бджільництвом в Україні та за її межами.
 
ФорумФорум  РегистрацияРегистрация  Вход  

Поделиться | 
 

 Какой улей лучше.

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5  Следующий
АвторСообщение
Игорь
Фанат Пчеловодства
Фанат Пчеловодства
avatar

Кол-во сообщений : 2526
Возраст : 50
Откуда : Украина, Херсонская обл.
Пчело-стаж : 13 лет
Пчело-семей : 12
Дата регистрации : 2010-04-24

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   07.09.10 21:47

mashik пишет:
http://b.foto.radika Надо выбирать себе ту систему где минимум затрат и максимум прибыли,но что-бы не гробить спину использовать механизацию о которой писали другие пользователи в других темах.

[img]http://smiles2k
И еще, я бы сказал, минимум затрат труда при максимуме выхода валовой продукции.
Вернуться к началу Перейти вниз
ДРЕВ
Пасічник
Пасічник
avatar

Кол-во сообщений : 34
Возраст : 40
Откуда : ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ
Пчело-стаж : 10
Пчело-семей : 30
Дата регистрации : 2010-05-28

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   08.09.10 21:21

Нужно держать и лежаки и даданы24р и30р почему я их время от времени миняю мистами слабее в лежак сильнейших в даданы.
Вернуться к началу Перейти вниз
Гость
Гость



СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   08.09.10 21:35

ДРЕВ пишет:
Нужно держать и лежаки и даданы24р и30р почему я их время от времени миняю мистами слабее в лежак сильнейших в даданы.
Можно не парится и 30 рамочном держать двухматочную семью .Вот это весной сила.
Вернуться к началу Перейти вниз
Игорь
Фанат Пчеловодства
Фанат Пчеловодства
avatar

Кол-во сообщений : 2526
Возраст : 50
Откуда : Украина, Херсонская обл.
Пчело-стаж : 13 лет
Пчело-семей : 12
Дата регистрации : 2010-04-24

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   08.09.10 22:03

mashik пишет:
ДРЕВ пишет:
Нужно держать и лежаки и даданы24р и30р почему я их время от времени миняю мистами слабее в лежак сильнейших в даданы.
Можно не парится и 30 рамочном держать двухматочную семью .Вот это весной сила.

Так это уже не лежак и не Дадан. Это ближе к улью Озерова. думаю
Вернуться к началу Перейти вниз
Гость
Гость



СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   08.09.10 22:04

Игорь пишет:
mashik пишет:
ДРЕВ пишет:
Нужно держать и лежаки и даданы24р и30р почему я их время от времени миняю мистами слабее в лежак сильнейших в даданы.
Можно не парится и 30 рамочном держать двухматочную семью .Вот это весной сила.

Так это уже не лежак и не Дадан. Это ближе к улью Озерова. думаю
Только еще надо сверху пару корпусов на 300.
Вернуться к началу Перейти вниз
Игорь
Фанат Пчеловодства
Фанат Пчеловодства
avatar

Кол-во сообщений : 2526
Возраст : 50
Откуда : Украина, Херсонская обл.
Пчело-стаж : 13 лет
Пчело-семей : 12
Дата регистрации : 2010-04-24

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   08.09.10 22:08

mashik пишет:
Игорь пишет:
mashik пишет:
ДРЕВ пишет:
Нужно держать и лежаки и даданы24р и30р почему я их время от времени миняю мистами слабее в лежак сильнейших в даданы.
Можно не парится и 30 рамочном держать двухматочную семью .Вот это весной сила.

Так это уже не лежак и не Дадан. Это ближе к улью Озерова. думаю
Только еще надо сверху пару корпусов на 300.

С малой механизацией реально. А голыми руками - позвоночная грыжа как пить дать.
Вернуться к началу Перейти вниз
ДРЕВ
Пасічник
Пасічник
avatar

Кол-во сообщений : 34
Возраст : 40
Откуда : ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ
Пчело-стаж : 10
Пчело-семей : 30
Дата регистрации : 2010-05-28

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   10.09.10 0:04

Это все будущемю
Вернуться к началу Перейти вниз
Игорь
Фанат Пчеловодства
Фанат Пчеловодства
avatar

Кол-во сообщений : 2526
Возраст : 50
Откуда : Украина, Херсонская обл.
Пчело-стаж : 13 лет
Пчело-семей : 12
Дата регистрации : 2010-04-24

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   20.09.10 20:40

Альпийский улей

Хотя внешне он похож на четырехкорпусный улей, вариант Роже Делона является принципиально новой конструкцией.
Моделью альпийского улья послужил пустой сухой деревянный ствол (дупло). Свежий воздух, обогащенный кислородом, входит снизу, и подогреваясь пчелиным клубом, поднимается вверх.
В результате жизнедеятельности пчел, воздух насыщается двуокисью углерода, парами и продуктами обмена, и уже влажным м тяжелым, спускается вниз и выходит из улья.
Кормушка-потолок играет роль воздушной подушки и препятствует образованию конденсата. Крыша-изолятор над потолком имеет толщину 30 мм и обеспечивает защиту пчел от перегрева и охлаждения.
Во время медосбора, когда высота улья составляет более 1,5 метра, микроклимат в нем поддерживается путем увеличения числа корпусов в соответствии с силой пчелиной семьи. Так достигается приближение к идеальным естественным условиям жизненной деятельности пчел. Из-за этого альпийский улей обеспечивает благоприятную зимовку, раннее интенсивное развитие и высокую производительность пчелиных семей.
В неблагоприятные годы показатели медосбора альпийского улья заметно контрастнее по сравнению с традиционными системами ульев.
Так, например, в 1988 году на одной пасеке в Карпатах добыча меда с каждого из 50-ти ульев Дадана-Блата составила 2 кг, а с альпийских ульев - 22 кг. В каждом из альпийских ульев пчелы выстроили соты по 3 корпуса (24 рамки), а в ульях Дадана-Блата - ни одной рамки.
Альпийский улей оказался не только очень производительным, но также очень удобным в работе, легким для изготовления и дешевым. По сравнению с другими системами при изготовлении альпийского улья расходуется в 2-3 раза меньше деревянного материала и не употребляется дорогая, покрытая оловом проволока, потому что нет необходимости армировать рамки.
Роже Делон размещает ульи блоками - по четыре в одну линию с общим дном и общей крышей, так как в Альпах бушуют сильные ветры. Кроме того, блоковое размещение позволяет поставить 100 пчелиных ульев на площади 0,4 га. Иными словами площадь используется примерно в четыре раза экономичнее. Другое преимущество альпийского улья заключается в том, что корпуса легкие. Корпус с полными сотами весит 16 кг, из которых мед весит примерно 11 кг.
Существенное преимущество альпийского улья - это его рамки. Их размер соответствует максимальным возможностям пчел заполнять их нектаром и одновременно, они достаточно крепки, чтобы не ломаться при работе медогонки на высоких оборотах.
Улей компактный, и при транспортировке, позволяет оптимально заполнять объем прицепа или платформы. В осенне-зимний период альпийский улей не нуждается в дополнительном утеплении с подушками и рогожками - зимует прекрасно покрытый только полиэтиленовым мешком.
Конструктор Роже Делон доволен своим детищем и почти сомостоятельно обслуживает тысячу ульев, расположенных колониями в Альпах в 120-и километровой зоне. Правда, иногда не успевает вовремя выкачать мед и тогда приходится делать эту работу зимой. Это получается из-за того, что Роже Делон имеет смелость быть хозяином и помощником такой огромной пасеки.


Последний раз редактировалось: Игорь (20.09.10 20:50), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Игорь
Фанат Пчеловодства
Фанат Пчеловодства
avatar

Кол-во сообщений : 2526
Возраст : 50
Откуда : Украина, Херсонская обл.
Пчело-стаж : 13 лет
Пчело-семей : 12
Дата регистрации : 2010-04-24

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   20.09.10 20:49

Многокорпусный улей

В многокорпусном улье (типовой проект № 808-5-1) можно содержать пчелиные семьи как на стационарных, так и на кочевых пасеках. В его комплект входит четыре корпуса, каждый из которых вмещает 10 рамок размером 435X230 мм, дно, подкрышник, потолок и крышу. Все аналогичные части улья взаимозаменяемы.
Корпус улья сделан из досок толщиной 35 мм. Внутренние размеры корпуса 450X375X250 мм. Если стенка улья изготовлена из двух досок, их соединяют между собой в шпунт и гребень и склеивают водоупорным клеем, при этом швы в боковой и торцевой стенках, стыкуемых между собой под углом 90°, должны быть удалены по вертикали одна от другой не менее чем на 70 мм. На каждой стенке вверху и внизу выбирают фальцы шириной 18 мм и высотой 5 мм, которые способствуют лучшему соединению корпусов во время перевозки.На торцевых стенках выбирают фальцы шириной 11 мм и высотой 20 мм для подвешивания рамок. В центре на передней стенке на высоте 125 мм делают круглое отверстие диаметром 25 мм, которое образует верхний леток, закрываемый специальной втулкой. Между собой стенки в углах соединяют в четверть, одновременно склеивают водоупорным клеем и скрепляют гвоздями.
Длина боковых стенок корпуса улья 496 мм, высота 250 мм, длина передней, и задней стенки 445 мм, высота 250 мм. В наружной верхней части стенок корпуса выбирают углубления типа раковины, которые служат для удобства переноса корпусов.
Дно улья отъемное в виде покатого щитка с уклоном 1 : 23 от заднего бруска обвязки к переднему. Изготовляют щиток из трех досок толщиной 35 мм. С четырех сторон щиток окантован обвязкой, которая в прилетковой части имеет выступы для прикрепления при помощи петель откидной прилетной доски.
Обвязку и щиток дна между собой сбивают гвоздями. Ширина дна вместе с обвязкой 445 мм, длина 520 мм. Вкладыш дна размером 20X20 мм, имеет прорезь для летка длиной 100 мм. При удалении вкладыша у летка образуется максимальный просвет размером 375X20 мм.
К нижней части дна прибивают бруски шириной 50 мм и высотой 35 мм, которые предохраняют дно от сырости при постановке улья на землю.
Рамки для многокорпусных ульев изготовляют размером 435Х Х230 мм с постоянными разделителями, что не требует их дополнительного укрепления при перевозке пчел. Длина верхнего бруска рамки 470 мм, ширина 25 и высота 20 мм. Толщина плечиков для подвешивания рамок 10 мм, длина 27,5 мм. Длина боковой планки 220 мм, толщина 10 мм. Верхняя часть боковой планки на протяжении 70 мм имеет ширину 37 мм, а оставшаяся часть — 25 мм. Толщина нижнего бруска 10 мм, длина 415 мм, ширина 20 мм.
Внутренние размеры подкрышника 450X375 мм, наружные — 520X445 мм.
Материалы и детали Количество
в расчете на
один улей
Доски (м3):
толщиной 10 мм 0,00025
толщиной 13—16 мм 0,0262
толщиной 16—22 мм 0,024
толщиной 25—32 мм 0,0383
толщиной 40 мм 0,123
Всего древесины, приведенной к круглому лесу. (сумма) 0,265

Сталь кровельная оцинкованная (кг) 1,8
Сетка металлическая оцинкованная (м2) 0,22
Сталь ленточная упаковочная (кг) 0,16
Олифа (кг) 0,5
Белила (кг) 0,37
Краски тертые (кг) 0,036
Ветошь (кг) 0,005
Гвозди строительные (кг) 1,58
Гвозди оцинкованные (кг) 0,08
Шурупы (штук) 10
Держатель прилетной доски (штук) 4
Вкладыш верхнего летка деревянный (штук) 4
Фиксатор вентиляционных рам (штук) 2
Таблица: Расход материалов на изготовление многокорпусного улья.
Крыша улья плоская, что позволяет при перевозке пчел ставить ульи один на другой. Обвязку крыши делают из досок шириной 105 мм и толщиной 24 мм. Доски скрепляют в шип при помощи водоупорного клея. В нижней части стенок крыши выбирают фальц глубиной 15 мм для постановки крыши на корпус без подкрышника. Щиток крыши собирают из нескольких досок толщиной 20 мм. Сверху крышу покрывают жестью.
Вентиляционная рама служит для вентиляции улья. Длина боковых планок вентиляционной рамы 470 мм, передней и задней стенок 375 мм, толщина всех планок 20 мм. К обвязке при помощи металлической ленты пришивают металлическую сетку с ячейками площадью 3X3 мм. Если вентиляционная рама помещена в фальцы подкрышника, то надрамочное пространство составляет 55 мм. При ее закреплении в крыше улья при помощи специальных фиксаторов надрамочное пространство увеличивается до 85 мм.
При изготовлении многокорпусного улья необходимо строго соблюдать все размеры, гладко остругивать продольные поверхности всех деталей улья, опиливать торцевые кромки под острым углом.
«Справочник по пчеловодству»”, Н.Л.Буренин, Г.Н.Котова, Колос 1977г
Вернуться к началу Перейти вниз
Елько
Пасічник
Пасічник
avatar

Кол-во сообщений : 566
Возраст : 47
Откуда : Россия
Пчело-стаж : 15 лет
Пчело-семей : 40
Дата регистрации : 2010-03-21

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   20.09.10 21:35

Так, например, в 1988 году на одной пасеке в Карпатах добыча меда с каждого из 50-ти ульев Дадана-Блата составила 2 кг, а с альпийских ульев - 22 кг. В каждом из альпийских ульев пчелы выстроили соты по 3 корпуса (24 рамки), а в ульях Дадана-Блата - ни одной рамки. Неужели тип улья может так влиять на медосбор ?
Кто что думает ?
Вернуться к началу Перейти вниз
оберіг
МОДЕРАТОР
МОДЕРАТОР
avatar

Кол-во сообщений : 984
Возраст : 47
Откуда : Україна Прикарпаття
Пчело-стаж : 11 років
Пчело-семей : 65
Дата регистрации : 2009-09-25

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   20.09.10 22:10

Елько пишет:
Так, например, в 1988 году на одной пасеке в Карпатах добыча меда с каждого из 50-ти ульев Дадана-Блата составила 2 кг, а с альпийских ульев - 22 кг. В каждом из альпийских ульев пчелы выстроили соты по 3 корпуса (24 рамки), а в ульях Дадана-Блата - ни одной рамки. Неужели тип улья может так влиять на медосбор ?
Кто что думает ?
Про цє я читав в українському пасічнику ,я думаю щоб отримати такий результат потрібно було обмежувати матку і поскільки в альпійських вуликах зробити цє лекше вот тут і результат, бо по іншому ніяк, в мене знайьомі пасічники тримають в таких вуликах особливої різниці небачу від мого утримання в українцю.
Вернуться к началу Перейти вниз
Трутень2
Пасічник
Пасічник
avatar

Кол-во сообщений : 85
Возраст : 62
Откуда : Запорожье
Пчело-стаж : 32
Пчело-семей : 30
Дата регистрации : 2010-09-11

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   20.09.10 22:28

Ответе мне пожалуйста на вопрос Почему все современные промышленые пасеки 300 и более семей состоят из многокорпусных ульев? думаю
Вернуться к началу Перейти вниз
оберіг
МОДЕРАТОР
МОДЕРАТОР
avatar

Кол-во сообщений : 984
Возраст : 47
Откуда : Україна Прикарпаття
Пчело-стаж : 11 років
Пчело-семей : 65
Дата регистрации : 2009-09-25

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   20.09.10 22:36

Трутень2 пишет:
Ответе мне пожалуйста на вопрос Почему все современные промышленые пасеки 300 и более семей состоят из многокорпусных ульев? думаю
Бо з ними лекши працювати і одною з переваг э те що тут зразу працюють з корпусами а небавляться рамочками а цє економія часу ну ще вони лекші за лижаки і менше займают місця.
Вернуться к началу Перейти вниз
Елько
Пасічник
Пасічник
avatar

Кол-во сообщений : 566
Возраст : 47
Откуда : Россия
Пчело-стаж : 15 лет
Пчело-семей : 40
Дата регистрации : 2010-03-21

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   20.09.10 22:44

оберіг пишет:
Елько пишет:
Так, например, в 1988 году на одной пасеке в Карпатах добыча меда с каждого из 50-ти ульев Дадана-Блата составила 2 кг, а с альпийских ульев - 22 кг. В каждом из альпийских ульев пчелы выстроили соты по 3 корпуса (24 рамки), а в ульях Дадана-Блата - ни одной рамки. Неужели тип улья может так влиять на медосбор ?
Кто что думает ?
Про цє я читав в українському пасічнику ,я думаю щоб отримати такий результат потрібно було обмежувати матку і поскільки в альпійських вуликах зробити цє лекше вот тут і результат, бо по іншому ніяк, в мене знайьомі пасічники тримають в таких вуликах особливої різниці небачу від мого утримання в українцю.
Согласен. Дело не столько в улье , как в знании умении работать с данной системой. http://b.foto.radika
Вернуться к началу Перейти вниз
Елько
Пасічник
Пасічник
avatar

Кол-во сообщений : 566
Возраст : 47
Откуда : Россия
Пчело-стаж : 15 лет
Пчело-семей : 40
Дата регистрации : 2010-03-21

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   20.09.10 22:52

Трутень2 пишет:
Ответе мне пожалуйста на вопрос Почему все современные промышленые пасеки 300 и более семей состоят из многокорпусных ульев? думаю
Посмотри здесь
Технология отработана до мелочей. Всё оборудование подогнано под многокорпусник. http://b.foto.radika
Вернуться к началу Перейти вниз
Трутень2
Пасічник
Пасічник
avatar

Кол-во сообщений : 85
Возраст : 62
Откуда : Запорожье
Пчело-стаж : 32
Пчело-семей : 30
Дата регистрации : 2010-09-11

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   21.09.10 0:03

оберіг пишет:
Трутень2 пишет:
Ответе мне пожалуйста на вопрос Почему все современные промышленые пасеки 300 и более семей состоят из многокорпусных ульев? :�����:
Бо з ними лекши працювати і одною з переваг э те що тут зразу працюють з корпусами а небавляться рамочками а цє економія часу ну ще вони лекші за лижаки і менше займают місця.
Вот и ответ на вопрос(какой улей лучше) Он высокотехнологичный(все взаимо заменяемо) Все остальные системы ульев, для души Даже Дадан с магазинами уже не то Попробуйте доказать обратное
Вернуться к началу Перейти вниз
Игорь
Фанат Пчеловодства
Фанат Пчеловодства
avatar

Кол-во сообщений : 2526
Возраст : 50
Откуда : Украина, Херсонская обл.
Пчело-стаж : 13 лет
Пчело-семей : 12
Дата регистрации : 2010-04-24

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   21.09.10 7:29

оберіг пишет:
Трутень2 пишет:
Ответе мне пожалуйста на вопрос Почему все современные промышленые пасеки 300 и более семей состоят из многокорпусных ульев? думаю
Бо з ними лекши працювати і одною з переваг э те що тут зразу працюють з корпусами а небавляться рамочками а цє економія часу ну ще вони лекші за лижаки і менше займают місця.

Все вірно. Робота з багатокорпусними вуликами дозволяє значно скоротити час необхідний на обслуговування бджолосім'ї. Але все залежить від майстерності пасічника. Хороший бджоляр у любому вулику буде мати мед.
Вернуться к началу Перейти вниз
Vik
Организатор форума
Организатор форума
avatar

Кол-во сообщений : 877
Откуда : США Каліфорнія
Пчело-стаж : 17 лет
Пчело-семей : 250-300
Дата регистрации : 2006-10-17

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   21.09.10 7:48

Трутень2 пишет:
Ответе мне пожалуйста на вопрос Почему все современные промышленые пасеки 300 и более семей состоят из многокорпусных ульев? думаю
За всех промышленников не могу сказать, а в сша рутовский корпус это стандарт все корпуса, рамки, крышки, донья, вощина всё сделано под него. Ну а все остальное уже описано выше это работа корпусами, а не рамками

_________________
ВСЕ ТІЛЬКИ ПОЧИНАЄТЬСЯ
Вернуться к началу Перейти вниз
Трутень2
Пасічник
Пасічник
avatar

Кол-во сообщений : 85
Возраст : 62
Откуда : Запорожье
Пчело-стаж : 32
Пчело-семей : 30
Дата регистрации : 2010-09-11

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   21.09.10 8:08

Vik пишет:

За всех промышленников не могу сказать, а в сша рутовский корпус это стандарт все корпуса, рамки, крышки, донья, вощина всё сделано под него. Ну а все остальное уже описано выше это работа корпусами, а не рамками
Я уверен что будущее за узковысокой системой пчеловождения А что касается лежаков и ТП - так есть еще и на лошадях ездят
Вернуться к началу Перейти вниз
Игорь
Фанат Пчеловодства
Фанат Пчеловодства
avatar

Кол-во сообщений : 2526
Возраст : 50
Откуда : Украина, Херсонская обл.
Пчело-стаж : 13 лет
Пчело-семей : 12
Дата регистрации : 2010-04-24

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   21.09.10 14:51

Трутень2 пишет:
Vik пишет:

За всех промышленников не могу сказать, а в сша рутовский корпус это стандарт все корпуса, рамки, крышки, донья, вощина всё сделано под него. Ну а все остальное уже описано выше это работа корпусами, а не рамками
Я уверен что будущее за узковысокой системой пчеловождения А что касается лежаков и ТП - так есть еще и на лошадях ездят

Я вообще то тоже ярый приверженец улья системы Лангстротта-Рутта.
Прогрессивнейшая конструкция.
Но спор между приверженцами горизонтальной и вертикальной системы ульев очень жаркий и долгий. И по моему бессмысленный. В каком улье у тебя лучше получается - в том и держи. http://b.foto.radika
Вернуться к началу Перейти вниз
Pchelowek
Пасічник
Пасічник


Кол-во сообщений : 13
Возраст : 33
Откуда : м.Первомайськ Миколаївська область
Пчело-стаж : 20
Пчело-семей : 100
Дата регистрации : 2010-04-15

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   21.09.10 15:47

Не улья мёд носят, а пчёлы. Спор безсмысленный.
Вернуться к началу Перейти вниз
Трутень2
Пасічник
Пасічник
avatar

Кол-во сообщений : 85
Возраст : 62
Откуда : Запорожье
Пчело-стаж : 32
Пчело-семей : 30
Дата регистрации : 2010-09-11

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   21.09.10 17:45

Pchelowek пишет:
Не улья мёд носят, а пчёлы. Спор безсмысленный.
Если пасека выходного дня, то спора нет А если 100 и более семей то большой питання И не только пчелы мед,а и пчеловод ульи носит при кочевке Переезжаю как минимум 3 раза за сезон Дедовские лежаки на 24 рамки и толщина доски 49-50мм да с пчелами ,да с медом? Как говорил кот матроскин *это перебор* affraid
Вернуться к началу Перейти вниз
Гость
Гость



СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   21.09.10 18:01

Pchelowek пишет:
Не улья мёд носят, а пчёлы. Спор безсмысленный.
Но почему то в одной конструкции больше больше,а в другой меньше. http://b.foto.radika Решающим фактором при этом это сила семьи.
Вернуться к началу Перейти вниз
Игорь
Фанат Пчеловодства
Фанат Пчеловодства
avatar

Кол-во сообщений : 2526
Возраст : 50
Откуда : Украина, Херсонская обл.
Пчело-стаж : 13 лет
Пчело-семей : 12
Дата регистрации : 2010-04-24

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   21.09.10 18:08

mashik пишет:
Pchelowek пишет:
Не улья мёд носят, а пчёлы. Спор безсмысленный.
Но почему то в одной конструкции больше больше,а в другой меньше. http://b.foto.radika Решающим фактором при этом это сила семьи.

Здесь я на все 100% за. лежак не позволяет не ограниченно расширять гнездо. А многокорпусник - сколь угодно.
Вернуться к началу Перейти вниз
Елько
Пасічник
Пасічник
avatar

Кол-во сообщений : 566
Возраст : 47
Откуда : Россия
Пчело-стаж : 15 лет
Пчело-семей : 40
Дата регистрации : 2010-03-21

СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   21.09.10 20:51

Игорь пишет:
mashik пишет:
Pchelowek пишет:
Не улья мёд носят, а пчёлы. Спор безсмысленный.
Но почему то в одной конструкции больше больше,а в другой меньше. http://b.foto.radika Решающим фактором при этом это сила семьи.

Здесь я на все 100% за. лежак не позволяет не ограниченно расширять гнездо. А многокорпусник - сколь угодно.
Сколько максимально расплода бывает в лежаке ?
Поднимается ли матка во 2 корпус ?Или у всех лежаки с магазинными надставками на полурамку ? 16 рамочный 2 корпусной улей это лежак ? привет
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Какой улей лучше.   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Какой улей лучше.
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 2 из 5На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5  Следующий

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Українські Бджоляри :: Пчеловодство :: Инвентарь-
Перейти: